Fråga oss: Hur bestäms arvodet till en rekonstruktör enligt lagen om företagsrekonstruktion?

Hur bestäms arvodet till en rekonstruktör enligt lagen om företagsrekonstruktion?

Svar:
Arvodet är i första hand en fråga mellan rekonstruktionsbolaget och rekonstruktören. Normalt finns det därför en överenskommelse mellan dessa parter om hur arvodet ska bestämmas. Lagen om företagsrekonstruktion innehåller dock en bestämmelse som anger att rekonstruktören inför avslutet av rekonstruktionen måste underrätta Tillsynsmyndigheten (TSM) om vilket slutligt arvode han eller hon kommer begära. TSM kan då begära att rekonstruktören ska upprätta en redogörelse över det arbete som har utförts. Vidare kan TSM också begära att tingsrätten ska pröva arvodet.

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se

Fem arvodesprövningar i tingsrätt

I snart två år har en särskild del av Kronofogdemyndigheten ansvarat för tillsynen av landets rekonstruktörer. En av uppgifterna är att hålla ett öga på arvodesnivåerna.

Enligt den nya lagen om företagsrekonstruktion ska tillsynsmyndigheten bland annat yttra sig om rekonstruktörens lämplighet och en eventuell förlängning av rekonstruktionen.

– Att följa rekonstruktörerna är en ny uppgift för oss, men jag tycker att vi har fått in rutinerna nu, säger Elisabeth Lindow, sektionschef på Kronofogdemyndigheten.

Hennes sektion arbetar både med konkurstillsyn och med tillsynen av rekonstruktörer i hela landet. Från och med 2024 finns ansvaret samlat på tillsynssektionen i Göteborg. Ett av uppdragen är att se över rekonstruktörernas arvoden. I vissa fall begär myndigheten en redogörelse över rekonstruktörens arbete.

– Om det finns oklarheter kring arvoderingen kan någon av parterna ta ärendet vidare till tingsrätten, förklarar Elisabeth Lindow.

Avgörs i hovrätten
Sedan den nya lagen infördes i augusti 2022 och fram till slutet av maj 2024 uppgår antalet avgjorda rekonstruktionsärenden till 209 i hela Sverige. I fem av dessa fall har det skett arvodesprövningar.

I ett ärende var det rekonstruktören själv som begärde prövning. Tillsynen tyckte inte att det begärda arvodet var oskäligt och det blev ingen ändring i tingsrätten. I de övriga fyra ärendena är det tillsynen som har begärt prövningar. I det ena fallet fastställde tingsrätten det arvode som rekonstruktören begärt. I det andra fallet följde tingsrätten tillsynsmyndighetens yttrande och minskade arvodet. Ärendet överklagades av rekonstruktören till Svea hovrätt, som ändrade beslutet och ansåg att det belopp som rekonstruktören begärt var skäligt. I det tredje fallet ansåg tillsynen att arvodet var aningen högt. Tingsrätten beslutade om en minskning.

I ett pågående ärende har tillsynen ansett att arvodet ska sättas ned. Tingsrätten beslutade om en mindre sänkning och beslutet har överklagats av rekonstruktören.

– Där väntar vi nu på ett avgörande i Svea hovrätt, säger Elisabeth Lindow.

Ur Ackordscentralen Nyheter nr 2 2024

Text: Lena Lidberg
Bild: Kronofogdemyndigheten