Fråga oss: Finns det någon risk för mig att ta säkerheten?

Jag lånade ut 500 000 kr till ett bolag för drygt ett år sedan. Enligt skuldebrevet ska bolaget amortera skulden månadsvis samt betala en viss ränta. Bolaget har huvudsakligen kunnat betala enligt dessa villkor, men under de senaste månaderna har det skett en del eftersläpningar. Jag har ingen säkerhet för lånet och känner mig nu lite osäker på vad som skulle kunna hända om bolaget går i konkurs. Bolagets företrädare har försäkrat att det inte finns någon sådan risk. Han har också erbjudit mig att ställa en säkerhet för lånet genom att pantförskriva aktier i bolagets dotterbolag. Finns det någon risk för mig att ta den säkerheten?

Svar:
Ja, det finns en risk att du tappar din säkerhet om bolaget går i konkurs inom tre månader från den dag som du får säkerheten. Enligt 4 kap 12 § konkurslagen går nämligen en säkerhet åter under dessa förutsättningar om den inte var betingad vid skuldens tillkomst. Nu framgår det inte av din fråga vilken relation du har till bolaget, men om du skulle betraktas som närstående till bolaget, till exempel genom släktskap med bolagets företrädare, sträckts återvinningstiden ut till två år före konkursdagen om det inte visas att bolaget varken var insolvent eller blev det genom pantsättningen. Det finns även en risk för återvinning enligt 4 kap 5 § konkurslagen, vilket dock förutsätter att bolaget var insolvent eller blev det vid den tidpunkt då pantsättningen skedde. Definitionen av insolvens är att en gäldenär inte rätteligen kan betala sina skulder och att denna oförmåga inte är endast tillfällig.

 

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se

Fråga oss: Är detta förenligt med lagen om företagsrekonstruktion?

Mitt företag är borgenär i en företagsrekonstruktion. Rekonstruktören har skickat ut en rekonstruktionsplan i vilken mitt bolag är placerad i en grupp bland leverantörer som inte ska fortsätta leverera till bolaget efter rekonstruktionens upphörande. När jag granskar den värdering som är gjord av bolagets tillgångar – såväl vid tidpunkten för begäran om planförhandling som vid en presumtiv konkurs – anser jag att mitt bolag skulle få en större utdelning vid en konkurs än vad som föreslås enligt rekonstruktionsplanen. Är detta förenligt med lagen om företagsrekonstruktion?

Svar:
En grundläggande princip för att rätten ska kunna fastställa en rekonstruktionsplan är att planen uppfyller det så kallade BBI-testet, det vill säga testet om borgenärers bästa intresse. De borgenärer som inte samtycker till en rekonstruktionsplan ska inte få en sämre ställning än vad de skulle ha fått i en konkurs. Detta framgår av 4 kap 23 § lagen om företagsrekonstruktion. Du kan meddela rätten att ditt bolag inte godkänner rekonstruktionsplanen, varefter det ankommer på rätten att göra en värdering som fastställer värdet om bolaget skulle försättas i konkurs. Om rätten finner att ditt bolag skulle få en bättre ställning i en konkurs kan rekonstruktionsplanen inte fastställas.

 

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se

Fråga oss: Finns det en risk att betala för inkråmet genom att överta de skulder som bolaget har?

Jag driver ett aktiebolag vars verksamhet går med förlust sedan en tid tillbaka. En affärsbekant är villig att köpa inkråmet, det vill säga verksamheten och inte aktierna i bolaget. Han säger att han kan betala för inkråmet genom att överta de skulder som mitt bolag har. Finns det någon risk med ett sådant förfarande?

Svar:
Om ditt bolag går i konkurs efter överlåtelsen finns det en stor risk för att konkursförvaltaren kommer påkalla återvinning av överlåtelsen om den har skett när ditt bolag var insolvent, det vill säga vid en tidpunkt när det inte kunde betala sina förfallna skulder i rätt tid och denna oförmåga inte endast var tillfällig. För att undgå återvinning måste värdet på de skulder som köparen övertagit motsvara värdet på verksamheten. Även om så är fallet kan återvinning ske om någon borgenär har blivit missgynnad, till exempel om köparen inte har övertagit en skuld till en borgenär med bättre eller samma prioritet enligt förmånsrättslagen som de han har övertagit. Slutligen måste konkursförvaltaren kunna styrka att köparen kände till eller bort ha känt till dessa omständigheter, det vill säga insolvensen samt att någon borgenär har blivit missgynnad, för att kunna nå framgå i ett återvinningsmål. Sammanfattningsvis är således risken stor för att överlåtelsen kan komma gå åter om ditt bolag går i konkurs.

 

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se

 

Fråga oss: När och under vilka förutsättningar kan man likvidera ett aktiebolag?

När och under vilka förutsättningar kan man likvidera ett aktiebolag?

Svar:
Man skiljer mellan frivillig och tvångsvis likvidation. En frivillig likvidation beslutas av bolagsstämman. Den innebär en avveckling av bolaget och dess verksamhet. En av Bolagsverket förordnad likvidator, som bolaget självt har angivit i sin anmälan om likvidation till Bolagsverket, sköter avvecklingen. Alla tillgångar ska säljas och omvandlas till likvida medel. Samtliga skulder ska betalas. Överskottet skiftas ut till aktieägarna. En frivillig likvidation förutsätter således att bolaget kan betala alla sina skulder samt likvidationskostnaderna. Om så inte kan ske åligger det likvidatorn att ansöka om att tingsrätten ska försätta bolaget i konkurs.

Tvångsvisa likvidationer beslutas av Bolagsverket. De vanligaste skälen för sådana beslut är att bolaget inte har lämnat in sin årsredovisning i föreskriven och att det därefter har förflutet en viss tid. Ett annat skäl är att bolaget saknar styrelse. I samband med beslut om tvångsvis likvidation förordnar Bolagsverket en likvidator. I de flesta tvångsvisa likvidationerna är bolagets skulder större än tillgångarna. Eftersom det då inte finns några förutsättningar för att genomföra ett likvidationsförfarande, ansöker likvidatorn om att tingsrätten ska försätta bolaget i konkurs.

 

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se

 

Fråga oss: Hur kommer avgiftsskuld till bostadsrättsförening behandlas i konkurs?

Jag är ordförande i en bostadsrättsförening, där en bostadsrättsinnehavare är försatt i konkurs. Denne har obetalda avgifter till föreningen samt en stor skuld till ett finansbolag som har panträtt i den till andelen tillhörande lägenheten som säkerhet för sin fordran. Marknadsvärdet på lägenheten understiger sannolikt innehavarens skuld till finansbolaget. Hur kommer avgiftsskulden till föreningen behandlas i konkursen? Finns det risk för att den inte kommer betalas?

Svar:
Enligt 7 kap 16 a § bostadsrättslagen har föreningen panträtt för sina avgiftsfordringar. Panträtten jämställs med handpanträtt, som i en konkurs har förmånsrätt enligt 4 § förmånsrättslagen. För att finansbolaget ska få förmånsrätt, enligt samma lagrum, i en konkurs, krävs det att föreningen har underrättats (denuntierats) om pantsättningen. Om så är fallet uppkommer frågan vem som har företräde, föreningen eller finansbolaget. Av 7 kap 16 a § andra stycket bostadsrättslagen framgår att föreningen har företräde framför bostadsrättsinnehavens upplåtna panträtt om föreningen har underrättat finansbolaget om att det finns obetalda avgifter. Under de förutsättningar som jag har angivit kan du således räkna med att föreningen kommer få fullt betalt för de obetalda avgifterna.

 

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se

Fråga oss: Hur fördelas tillgångarna i en konkurs mellan borgenärerna?

Hur fördelas tillgångarna i en konkurs mellan borgenärerna?

Svar:
Innan det överhuvudtaget kan bli fråga om utdelning till borgenärer i en konkurs måste konkursboet betala alla konkurskostnader. Den största enskilda posten som ingår bland konkurskostnaderna är arvodet till konkursförvaltaren. Tillsynsmyndigheten i konkurser ska yttra sig över arvodet och tingsrätten ska fatta beslut om det. Vidare måste konkursboets övriga skulder, s.k. massagäld, betalas. Det kan vara skulder som konkursboet ådragit sig under till exempel en fortsatt drift av konkursgäldenärens verksamhet. Om det återstår medel i konkursboet efter detta ska de fördelas mellan borgenärerna i enlighet med regler i förmånsrättslagen (FRL).

Den lagen skiljer mellan allmän förmånsrätt och särskild förmånsrätt. Borgenärer med särskild förmånsrätt har endast förmånsrätt i viss av gäldenärens egendom. Fordringar enligt 10 och 10 a §§ FRL – bland annat arvode till rekonstruktör respektive revisor och redovisningskonsult, vilka är allmänna förmånsrätter, har om det behövs företräde framför de särskilda förmånsrätterna i 5 och 8 §§ FRL (företagshypotek respektive utmätning). Bäst prioriterad särskild förmånsrätt har panthavare enligt 4 § FRL. Den mest förekommande särskilda förmånsrätten har banker och andra kreditinstitut enligt 5 § FRL om de har företagshypotek som säkerhet för sina fordringar. Företagshypoteket omfattar i princip all gäldenärens egendom förutom likvida medel och aktier. Därefter följer borgenärer enligt 6 § FRL, som har pantbrev i gäldenärens fasta egendom som säkerhet för sina fordringar. Allmän förmånsrätt enligt 12 § FRL gäller för anställdas vissa löner i den mån de inte har blivit tillgodosedda genom den statliga lönegarantin.

Många tror att Skatteverket har förmånsrätt, men så är inte fallet sedan många år tillbaka. Skatteverket är likställd med leverantörer och saknar således förmånsrätt. Alla borgenärer som har fordringar utan förmånsrätt får sedan borgenärer med förmånsrätt erhållit full utdelning dela på återstående saldo i konkursboet i proportion till deras fordringar.

 

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se

Fråga oss: Kan bolaget ansöka om rekonstruktion?

I mitt aktiebolag är skulderna för närvarande större än tillgångarna. Trots det kan bolaget betala skulderna allt eftersom de förfaller till betalning. Jag bedömer dock att detta kan bli svårt lite längre fram och jag undrar därför om bolaget redan nu kan ansöka om företagsrekonstruktion?

Svar:
Den 1 augusti 2022 trädde en ny lag om företagsrekonstruktion i kraft. Enligt den kan ett bolag som har ekonomiska svårigheter få till stånd ett beslut om företagsrekonstruktion. Detta begrepp avser inte enbart betalningsproblem, utan kan även såsom i ditt fall innefatta ett balansproblem i ett bolag. En förutsättning är dock att detta problem riskerar att bolaget så småningom kan bli insolvent, dvs. en avsaknad av förmågan att betala förfallna skulder i rätt tid och att denna oförmåga inte endast är tillfällig. Enligt den tidigare lagen om företagsrekonstruktion, som alltså upphörde den 1 augusti 2022, var enbart betalningssvårigheter ett skäl för att få till stånd ett beslut om företagsrekonstruktion. Den nya lagen innebär således åtminstone i detta hänseende större möjligheter. Å andra sidan måste ditt bolag i ansökan enligt den nya lagen visa att bolagets livskraft kan säkras genom rekonstruktionen. Detta är en skärpning i förhållande till den tidigare lagen. I princip måste du redan i ansökan ange vilka specifika åtgärder som bolaget ska vidta i syfte att säkra livskraften.

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se

Fråga oss: Får rekonstruktionsbolag skuldsätta sig utan samtycke från rekonstruktören?

En ny lag om företagsrekonstruktion trädde ju i kraft den 1 augusti 2022. Enligt den tidigare lagen fick rekonstruktionsbolaget inte skuldsätta sig utan samtycke från rekonstruktören. Alla varor och tjänster som levererades under rekonstruktionen skulle betalas kontant eller i förskott. Gäller samma regler i den nya lagen?

Svar:
Enligt den nya lagen får rekonstruktionsbolaget utan samtycke från rekonstruktören företa rättshandlingar som ligger inom ramen för den löpande förvaltningen av verksamheten. Bolaget får således göra normala inköp för verksamheten mot kredit. Det är dock en annan fråga om leverantören verkligen kommer leverera varan eller tjänsten utan att få kontant betalning eller ett förskott. Detta gäller särskilt om leverantören känner till köparens rekonstruktion, vilket är fallet om det är en leverantör som har en fordran hos bolaget vid ingången av rekonstruktionen. Sådana fordringsägare blir nämligen underrättade om rekonstruktionen av rekonstruktören. Av naturliga skäl är dock så inte fallet beträffande nya leverantörer som rekonstruktören inte har någon vetskap om. I dessa fall torde det dock ankomma på rekonstruktionsbolaget att upplysa leverantören om bolagets status.

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se

Fråga oss: Ska jag avlägga ed vid tingsrätten?

Mitt bolag är försatt i konkurs och jag har blivit kallad till konkursförvaltaren för att bekräfta konkursbouppteckningen. Ska jag inte avlägga ed vid tingsrätten?

Svar:
Den 1 juli 2021 skedde det en lagändring i konkurslagen, enligt vilken edgångssammanträdet vid tingsrätten ersattes av ett bouppteckningssammanträde hos konkursförvaltaren. I stället för att avlägga en ed vid rätten ska du således under ett sammanträde hos förvaltaren skriftligen bekräfta att bouppteckningen är riktig såvitt du känner till. Ett sådant sammanträde kan också hållas via videolänk om gäldenärens bekräftelse kan göras digitalt, till exempel genom BankID. Förvaltaren kan dock i stället för att hålla ett bouppteckningssammanträde begära att gäldenären ska kallas till ett edgångssammanträde vid tingsrätten för att avlägga ed. Detta kan bli aktuellt om gäldenären till exempel inte inställer sig till ett bouppteckningssammanträde.

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se

Fråga oss: Vad får jag som vd göra under en rekonstruktion?

Jag är vd i ett bolag som är föremål för en företagsrekonstruktion enligt lagen om företagsrekonstruktion. Kan jag även under rekonstruktionen vidta de åtgärder som normalt ankommer på mig som vd?

Svar:
Huvudregeln är att du kan göra det, men utan rekonstruktörens samtycke får du inte vidta följande åtgärder:

  • Betala skulder som har uppkommit före beslutet om företagsrekonstruktion eller ställa säkerhet för sådana skulder.
  • Ingå nya förpliktelser för bolaget, till exempel skuldsätta bolaget.
  • Överlåta eller pantsätta egendom som är av väsentlig betydelse för verksamheten.

Den 1 juli 2022 kommer en ny lag om företagsrekonstruktion träda i kraft. Enligt det förslag till lag som har presenterats i SOU 2021:12 gäller samma regler som ovan, dock med förändringen att gäldenären kan ingå nya förpliktelser utan rekonstruktörens samtycke så länge som de kan anses ingå i den dagliga verksamheten. Mycket talar för att detta förslag kommer vara oförändrat i den proposition som regeringen ska lämna till riksdagen senast den 22 mars 2022.

Hans Ödén, rekonstruktör och konkursförvaltare

Vill du ställa en fråga? Mejla den i så fall till info@ackordscentralen.se