Utökade befogenheter för Bolagsverket

Regeringen har överlämnat propositionen Bolag och brott (2024/25:8) till riksdagen i vilken bland annat Bolagsverket föreslås få utökade befogenheter. Däremot anser regeringen inte att det finns tillräckliga skäl att återinföra revisionsplikten för små bolag.

I propositionen föreslår regeringen åtgärder med syfte att förebygga och bekämpa brott som begås i och genom företag. En stor del av propositionens förslag berör Bolagsverket som bland annat föreslås få utökade möjligheter till kontroller av företagsregister och möjlighet att kräva personlig inställelse av den som anmäler en företrädare till Bolagsverket. Personlig inställelse ska även kunna krävas vid misstanke om oriktiga uppgifter i registren. Bolagsverket föreslås också få bättre förutsättningar att stryka oriktiga uppgifter ur registren.

På Bolagsverket är man positiv till propositionens innehåll och möjligheten att bidra till den samhällsproblematik som finns med brottslighet via företagande.

– Vi ställer oss mycket positiva till att Bolagsverket får ett utökat uppdrag att bidra, till exempel genom utökade kontroller, säger Therese Frennberg, avdelningschef på Företagsavdelningen.

Företagskapning kriminaliseras
Propositionen innehåller också förslag om att företagskapning ska kriminaliseras samt skärpta straff för brott mot målvaktsförbud. Vidare föreslås en höjning av förseningsavgifter vid sen inlämning av årsredovisningar, samt en stärkt kontroll av ekonomiska föreningars årsredovisningar i form av att bostadsrättsföreningar och alla ekonomiska föreningar ska lämna in sin årsredovisning till Bolagsverket. Dessutom föreslås att skyddet mot brottslighet i stiftelser stärks och anpassas till övrig associationsrättslig lagstiftning.

Ingen revisionsplikt för mindre bolag
Det finns däremot inte tillräckliga skäl att återinföra revisionsplikten för mindre aktiebolag. Flera remissinstanser förespråkade ett återinförande, däribland Ekobrottsmyndigheten och Ackordscentralen, samtidigt som en del remissinstanser motsatte sig återinförd revisionsplikt. Bland dessa fanns till exempel Svenskt Näringsliv och Bolagsverket.

Över lag anser Ekobrottsmyndigheten (EBM) att propositionen innehåller många bra förslag, bland annat det som berör Bolagsverket men också att man kriminaliserar företagskapning samt att straffet mot aktiebolagslagens målvaktsförbud skärps. Däremot anser EBM att det är negativt ur ett brottsbekämpningsperspektiv att revisionsplikten inte återinförs och menar att problemet med utnyttjandet av bolaget som brottsverktyg därmed kvarstår.

– Enligt vår uppfattning utreddes inte alternativen till ett återinförande av revisionsplikten tillräckligt väl utan förkastade dessa utan att göra några fördjupande bedömningar. Därför fanns inte något alternativ att ta ställning till i propositionen, säger Henrik Lundin, strategisk ekorevisor på EBM.

Bolagsverket framförde som remissinstans att man är tveksamma till om ett återinförande är rätt väg att gå för att motverka och minska ekonomisk brottslighet bland företag och företagare.

– Vi menar att en sådan ingripande reform behöver utredas ytterligare för att tydliggöra att effekterna av ett återinförande helt klart överväger nackdelar för företagare, menar Therese Frennberg.

Propositionen överlämnades till riksdagen den 12 september, och lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2025.

Ur Ackordscentralen Nyheter nr 4 2024

Text: Anette Norling
Bild: Jack Sparrow/Pexels